今天看到一个朋友圈里，公众号里那水果，累积了200多万的粉丝量，最终放弃了卖水果，无限伤感，因为买到最后才发现，消费者的乐趣并不在吃水果上，而在于挑水果的过程。这就导致了，卖家帮消费者挑好了消费者反而不认账，自己在实体店选的一堆烂果子反而心满意足。我们太过看重产品本身的价值，而不明白消费者购买背后隐藏的深层动机，作为灵长类动物，雄性更喜欢四处去游猎（沾花惹草也是这种本能），而雌性更喜欢采摘果实，所以我们看到超市两边的货架，正如同远古时期的两排果树，雌性灵长类推着手推车左顾右盼。当我们陪女朋友逛街买衣服的时候，女人左挑右选永不疲倦，男人人困马乏百无聊赖。这是一种本能的乐趣 ，千百万年演化而来。所以涛哥在想，实体超市可能永远有其存在的价值。它满足的不是商品的功能使用，而是身临其境地挑选乐趣。这一点线上电商是无法做到的。为什么优衣库、h&m、ZARA在电商横征暴敛的时代，他们的实体店业务却能不断攻城略地。因为它们满足的不是人穿衣的乐趣，而是人挑选的乐趣。正所谓：汝果欲学诗，而意在诗外。...

阿里跟京东的根本不同，就在于阿里是一个平台，而京东是一家公司。 阿里平台上商品不是阿里的，商家也不是阿里的，物流公司也不是阿里的。阿里只是组织者和管理者。阿里是靠控制流量，收取广告费，来收割商家的掮客。所以这么大一个阿里只有2万多名员工。 而京东的很多东西都是自己的，商品、商家、物流，都是自己的，这就决定了京东是一家庞大的公司，员工有8万名之多，但差不多有6万多人都是配送物流。京东由于有自己的配送中心，所以他们的送货效率很高，而阿里是用别人的配送，平均送达时间高达60多个小时，去年阿里的销售年增长率是30%左右，京东的销售年增长率是60%。一个是强控制，一个是弱控制。是阿里这种轻资产好呢？还是像京东这样的重资产好呢？这一次我不来回答，你怎么看？  

   （股市亏了别说我没提醒过你！）​         曹操在攻打袁绍的时候粮草不足，于是就跟监粮官商量怎么办？监粮官说把送粮食的大斛换成小斛，曹操觉得不错，就让他去实施，一段时间之后官兵怨气冲天，人心涣散，都知道粮食不太够了，要知道粮食不太够所造成的恐慌情绪，比饿肚子本身更恐怖。曹操就把监粮官叫到自己的军营里跟他探讨，曹操说我想借你一样东西，不知道你肯不肯借？监粮官为了迎合领导就满嘴跑火车，说只要是臣下的有什么不能借呢？只要领导您发话，赴汤蹈火在所不惜！曹操也很感动说：那好，我想借你的脑袋一用，监粮官当时就懵了，战战兢兢地说：领导我没犯罪吧！我没得罪您吧！曹操说那肯定都没有，我只是借你的脑袋稳定下军心，监粮官肯定舍不得自己的脑袋，曹操又说了：你放心！你死了之后呢，你的全家衣食无忧，儿子我帮你养着，老婆我帮你看着，全部享受正国级待遇。监粮官虽然心里很纠结，但也没有办法，不死能成吗？操！你大爷的！你这是话里有话呀！我不死，我全家都得死。得，还是死我一个吧！至少我死了之后，你操不至于那么黑心亏待我的家人。曹操就拍着监粮官的肩膀说：你放心兄弟，你死了之后，你儿子就是我儿子，你老爸就是我老爸，你老婆就是我老婆。你就放心的去死吧！  ...

 大爆炸现场             从这次天津滨海区大爆炸事件来看，当地政府的公关应对能力还停留在几年前，乏善可陈。基本上的手段还是捂，瞒报，控制外媒，利用当地官媒，有选择性播报，宗旨依然是：大事化小，小事化了。       所以不得不佩服我们国家领导人的前瞻性，习近平和李克强都要求“查明事故原因”，还提出“及时公开透明向社会发布信息”，“严肃查处事故责任人”，他们似乎一早就知道地方政府，在处理事故危机的时候会失去透明性。       要知道在互联网时代，采取捂的策略是极其愚蠢的。离上一次大火虽然只有3年时间，但情形却有天壤之别，那个时代好像微信仅仅是萌芽状态，虽然也已经有了微博，但微博还是仅限于一线城市的白领阶层，基本上还是以PC为主导的非移动互联网时代，PC的互联网是可以被轻松管制的，即便有些文字的“谣言”，也不能证伪或者证实，而在智能手机的移动互联网时代，就完全不一样了，每个人都可以拍照拍视频，瞬间就可以发出去。       这就导致了有两个消息系统，第一个消息系统就是官方报导的说辞，第二个消息系统就是，看不见的在民间自动流传的小道消息，这些视频和照片，其实就是病毒式新闻，在民间，以病毒方式迅速蔓延，这两个消息系统一定...

文：杨江涛 春节期间微信红包漫天飞，大家玩得不亦乐乎，其实谁都知道仅凭抢红包发不了财，更多地是大家过年的乐趣。于是大家渐渐都试水了用手机处理财务的习惯，再加上微信、支付宝、春晚都有宣扬，一时间趋之若鹜，许多人摇手机摇到手发酸，还有人把手机摇掉摔破了。 于是就有人进行深度解读，说微信这么干是为了捡便宜，捡什么便宜呢？捡资金沉淀的便宜，所谓的资金沉淀就是，大家都发了红包或者收了红包，这些钱比较少，来不及挪用，就被微信收集起来用来投资赚钱，这种做法有点像早期的支付宝，谁都剩点零钱在里面，这些零钱汇集起来就可以办大事，毕竟中国人太多了，甚至有人统计过，微信钱包里的零钱每天可以为微信带来上百万的收入云云。这些都是“赚钱”逻辑在作祟。   不为赚钱为什么？ 当然不可否认微信有赚钱的企图，但若判断微信的主要动机是这个，就太肤浅了。如果这么说微信经常贴现几个亿，这样收支一清算，微信岂不是还亏了？如果是为了资金沉淀的话，那支付宝也就不用参与红包争夺战了！因为支付宝加上自己的余额宝已经沉淀了足够的资金，无需节外生枝搞资金沉淀，当然我们可以认定支付宝的主要目的不是为了资金沉淀，但这也不足以说明微信的主要目的是为了资金沉淀搞钱。 大家还记...

  春节期间微信红包漫天飞，大家玩得不亦乐乎，其实谁都知道仅凭抢红包发不了财，更多地是大家过年的乐趣。于是大家渐渐都试水了用手机处理财务的习惯，再加上微信、支付宝、春晚都有宣扬，一时间趋之若鹜，许多人摇手机摇到手发酸，还有人把手机摇掉摔破了。 于是就有人进行深度解读，说微信这么干是为了捡便宜，捡什么便宜呢？捡资金沉淀的便宜，所谓的资金沉淀就是，大家都发了红包或者收了红包，这些钱比较少，来不及挪用，就被微信收集起来用来投资赚钱，这种做法有点像早期的支付宝，谁都剩点零钱在里面，这些零钱汇集起来就可以办大事，毕竟中国人太多了，甚至有人统计过，微信钱包里的零钱每天可以为微信带来上百万的收入云云。这些都是“赚钱”逻辑在作祟。   不为赚钱为什么？ 当然不可否认微信有赚钱的企图，但若判断微信的主要动机是这个，就太肤浅了。如果这么说微信经常贴现几个亿，这样收支一清算，微信岂不是还亏了？如果是为了资金沉淀的话，那支付宝也就不用参与红包争夺战了！因为支付宝加上自己的余额宝已经沉淀了足够的资金，无需节外生枝搞资金沉淀，当然我们可以认定支付宝的主要目的不是为了资金沉淀，但这也不足以说明微信的主要目的是为了资金沉淀搞钱。 大家还记得去年时，微...