caoz的梦呓

caoz的心得与分享,只此一家,别无分号.

Latest articles

谈谈新加坡的教育和学区房

又到高考了,又有之前苟晶的事情,教育现在是热门话题,那么中国目前的情况不敢乱说,第一了解不够多,第二说错了惹麻烦。讲讲新加坡,今天只是如实的介绍新加坡相关教育现状,尽量不带个人立场,对新加坡教育体制支持或反对,读者随意自便,别拿我当靶子。本文分四部分,第一,新加坡的小学入学;第二,新加坡的学区房;第三,新加坡的中学入学;第四,新加坡的高等教育。先说一些背景信息首先,新加坡公立教育非常强调分流制,后续介绍会提到,从小学就开始不断分流,好处是可以因材施教,不同水平的学生的进度和学习内容差异很大,那么缺点,当然是很多人觉得孩子和家长压力很大,是对是错,我不评判,但这个分流确实是存在的,这是事实陈述。其次,新加坡的家庭是否重视教育呢,我不能说都很重视,但确实很多家庭是非常重视教育的,singlish有个专有单词叫做...

人过中年,重返职场

想想还是应该给读者交代一下。其实前段时间也提过,那么有个公司给我发了一个offer,我觉得还不错,所以决定重返职场了。那可能很多人会好奇,为什么会做出这样的选择,大概解释一下吧。最近流行卖惨体,有些自媒体说原创做不下去,收入菲薄,搏一把同情,这个我不会这么说,没意思,实话实说,自媒体收入养家是绰绰有余的。但同时,我也解释过,我也不是太依赖自媒体吃饭,这也是实话。有些读者可能不是很理解,自媒体收入足够吃饭,和不靠自媒体吃饭,这两句话其实并不冲突。有些读者觉得恰饭就恰饭,干嘛装清高,那我该怎么说呢,我说实话而已,不熟悉的人就会觉得我装逼,那就只好各随心意吧,无所谓。那么重返职场呢,有几个原因。1、当然是薪酬还不错,坦白说,如果我当年没有脱离职场,而是投奔不同的巨头,应该会比这个高不少,但现实是人过中年,而且久不在职场,所以基于现实而言,薪酬还是不错的。2、和我自己的公司不冲突,因为给我发offer的本身就是我们公司的投资方之一,我自己的公司业务本身做的也挺一般的,我不再从自己公司领薪酬,对合伙人来说,他们自负盈亏的压力也降低了,反正平时我也不管公司的事情。这次我连自己公司的股份的大部分也准备出让给合伙人他们,彻底退位当投资人。我让合伙人自...

谈谈错峰竞争

有读者注意过我经常凌晨更新文章,当然一方面是随心所欲,另一方面也想测试一下,凌晨更新文章,会有怎样的打开率,别说,比我预期的还好一些。一般发广告的时候,广告主都会要求一些相对热门的时间,比如晚上6点半,7点,根据阅读曲线,大概是阅读人数最高的时间,很多传统的自媒体培训教程也会告诉你,什么时候是发布文章的最佳时机。最早按照阅读人数时间曲线选择发布时机的自媒体,一定是对的,但当所有自媒体都拿这个当宝典的时候,这个效果就要打一个问号了。今天看到有人评价某知名大V,在春节期间,大部分自媒体断更过年的时候,全力输出,收获大量粉丝的案例,当然,我们知道人家不是只靠这种伎俩,但确实在优质输出的基础上,辅佐以这样的一些技巧,还是效果非常显著的。以前我讲过,4399和7k7k竞争的时候,其实也大量用到了类似的技巧,比如春节期间对手放假的时候,这边开始做玩家活动,比如热门游戏攻略的更新确保快于对手。所谓错峰输出,其实也是一种博弈的选择,类似于迂回进攻,敌进我退这样的策略。自媒体是这样,职场有时候也存在类似的场景,在互联网巨头可能高手如云,很多人背景和资历都很吓人,难以体现自己的才能和价值,到了二三线公司后瞬间成为高管,职权极大提升,如果赌对了有前途的企业...

谈谈巨头的平台逻辑

先放一篇旧文谈谈如何去赚巨头的钱这篇文章其实讲了一些巨头的逻辑,巨头愿意为什么付钱,以及不愿意为什么付钱,什么是存量,什么是增量,你理解这个逻辑,再看淘宝联盟最近的策略调整,很多疑惑就迎刃而解。甚至于,如果深入体会巨头的逻辑,你都可以预判到,之后巨头的联盟策略会如何调整,哪些行为会被鼓励,哪些行为只能赚点时间差。不仅仅是外部合作伙伴,如果你说你入职巨头,你做淘宝联盟的运营,或者产品策略,或者其他巨头,你也应该把握这些原则,才能知道如何正确的做事,什么是好的合作伙伴,什么不是。有时候一些在巨头职场的从业者也会存在搞不清状况,努力发展了一批合作伙伴,自以为贡献很大,但其实这些合作者可能都是薅存量的,结果策略一调整,全都被干掉,你辛苦半天,最后落得两边不是人。不过今天不提淘宝了,今天提提微信。最近有两个事情恰好都跟微信有关,一个是腾讯出台了一个购物小店带直播的小程序,有人说这个对有赞等第三方平台威胁很大,毕竟这是腾讯官方的产品;另一个是小鹅拼拼上线,被认为是对拼多多形成了有力的挑战。这两件事,也引起了业内比较大的关注和讨论。那我说一下我的理解,和我的逻辑,当然,这个事情我坦白说,我不了解内情,可能会说错,了解内情的我一般反而不敢出来讲,毕竟...

拿保险玩套利?这个想法要不得。

最近有个新闻,有人薅延误险,结果被抓了,有些人觉得这是合理利用规则缺陷,凭什么抓人。但其实也要理解一下保险规则制定的原则,给用户提供必要的风险控制和保障,而不是一种套利工具。当然,所有规则都可能存在一些漏洞,但你不能说,你随便利用漏洞套利就是合法的。比如信息安全领域就是如此,虽然我认为社会和司法应该宽容一些信息安全专家的无害漏洞测试,如果测试漏洞并不是为了破坏或者获利,而是为了研究和警示,应该在一定程度予以宽容,但你说安全专家发现漏洞就去获利,那不就是黑产了么,对商业规则漏洞的套利,其实也是同理。之前有读者说保险就是智商税,我是不敢苟同,保险确实不是慈善机构,如果你觉得买了保险可以稳稳的获益,那对不起,多半你要失望了。保险公司是商业机构,他们依然是有盈利诉求的,这是事实。但对于投保人来说,他们要的是风险及损失的可控性,对于意外险,重疾险,延误险,旅游险,车险等等大部分保险来说,正常情况下,投保人追求的应该是,保单不生效。但一旦保单生效,他们会庆幸自己买了保险。所有的富豪,成功人士几乎都为自己及家庭成员购买大额保单,当然,你可以不信,也可以认为他们智商都有问题。我曾经看到居然有读者说,富豪从来不买保险,嗯,我想起来传统戏剧里,“东宫的娘...

我知道你不喜欢 paper work。

在海外的职场社群,经常看到华裔员工抱怨,说印度人做事一般般,抢功特别厉害,写报告写的各种拽。很多华人觉得自己辛苦做事,最后升不上去,很不公平。但你换过来想想,作为一个公司的高管,老板,如何评定下属的成绩,一行行看你代码么?至少要看工作汇报吧,工作汇报是不是一种报告。如果有一天,你成为公司高管,你如何评定年轻人的成绩,如何选拔合适的管理者,连报告都写不利索的人,你会提拔么?真心说,很多初入职场的年轻人,连一封标准的邮件都写不好。做一份会议纪要也做不好。我说实话,以前我也一样,瞧不上这些,很多人说曹老师你什么时候学的,我告诉你们实话,当我自己开始运作和管理公司的时候,看别人给我汇报的时候,我一下子很多事情就想明白了。但很多年轻人可能需要很长时间才能到达这个阶段,这就是一个悖论,如果你没到这个阶段,你就无法理解这个东西的意义和重要性,但你不理解这个东西的意义和重要性,你可能就永远到不了这个阶段。除了报告,邮件,会议既要这样的文案工作,还有分享能力。架构师大会我去过很多次,高手如云,但我吐槽一句,这些技术高手,能力水平肯定是有的,但台上分享演讲能力,一半以上惨不忍睹,在合格水准之下。架构师大会这样相当隆重的场合,依然能看到如此明显的,缺乏训练...

对古代圣贤,该不该尊重,该怎样尊重

人类在不断进步发展,那么进步发展的过程中,也会逐步提升认知,对自身的认知,对环境的认知,对宇宙的认知,但在这个过程中,每个阶段,人们都会受制于认知局限,不同历史时期,都有不同的伟大的人物突破了认知局限,引领着人类,我们才逐渐走出了蒙昧,走向了近现代化。但这不是一蹴而成的,很多成就都是基于前人的积累,一点点的前进,哪怕你全盘推翻了前人的成果,说实话,其中很多工作也是基于大量的前人的积淀,哪怕是失败的教训积淀。所以我们说爱因斯坦伟大,但不能掩盖牛顿的光辉,虽然牛顿在晚年变得神神叨叨,但他对人类的贡献是不可磨灭的;我们认可牛顿的光辉,也不能掩盖亚里士多德的荣耀,虽然现在一个中学生都能指出亚里士多德理论中的诸多谬误,但毕竟在那个时代,他在引领人类研究和认识这个世界。也许几百年后,一个中学生就可以指出爱因斯坦的谬误,但这依然不能抹杀爱因斯坦的卓越成就,毕竟是人类学习和成长的过程所必须付出的过程。用现代人的认知,现代人的价值观和标准衡量古人,其实是非常不合适的。古人的很多东西,现在看来可能荒谬之极,但其中也包含了一些朴素的对自然和生活的观察总结归纳。比如今天我们谈风水学,听上去就是封建迷信,是玄学。但一些最基本的最朴素的道理,用今天的认知是可以解...

从拼夕夕到拼爹爹

前段时间,我看到网上有个词,说贫穷可以用另一个词形容,叫做价格敏感型消费者,感觉自己中了一箭。身为70后,我从不讳言,自己就是价格敏感型消费者,但我觉得每个人都是价格敏感型消费者,只是敏感阈值不同。从几毛钱到几百万,你说中产阶级可能不在乎三十块钱一杯星巴克值不值,但他选二三十万家用车的时候,还是会关注降价信息的。你说富豪也许不在乎买车贵点便宜点,但是买个上千万的别墅,也是要算算现金流的。顶尖富豪就真的价格无感了么?他们其实对价格更敏感,只是往往体现在投资领域而不是生活领域,比如巴菲特,李嘉诚,什么样的资产在什么价位上是值得投资的,也会有自己的逻辑和判断。所以,承认自己价格敏感,真的不丢人,努力赚钱,提升价格敏感阈值就好。实际上很多有钱人对几百上千的价差还是很敏感的,至少我朋友圈就有不少,而他们也不会觉得用拼多多有什么丢人的。我们这个年纪的人,没有谁是富二代,大家都是从底层一点点挣扎起来的,知道赚钱辛苦,虽然现在经济条件改善了,但骨子里多数还是会信奉旧时代勤俭持家的理念。当然,在价格阈值之外,不同消费者消费者还要追求一个品质阈值,随着经济能力的提升,大家当然都希望过的好一点,人之常情。而拼多多最近这一年的强力逆袭,其实也是很好的切中了这...

我知道你想赢,但你知道什么才是赢么。

普通人,很多都会幻想一个境界,自己讲的每一句话,别人都有认真听。自己的每个观点,都被证明是正确的。自己所坚持的信念和原则,都是别人应该尊重并支持的。很多网络爽文也是这样,男主一定是被各种无厘头的人莫名其妙的鄙视,然后一定会在很短的时间内给对方打脸,普通人的阅读习惯,连等待打脸的耐心都没有。比如最近流行的赘婿小说广告,铺天盖地,各个网络文学平台都发现,这种方式转化效果最好。顺便说一句,关于铺天盖地的赘婿小说广告,有人拆解过没,处处皆人性来着,说远了,回到今天的主题。用打别人的脸来证明自己,是很多人认为最爽的体验,但反过来,用打自己的脸来取悦别人,就成为很好的营销手段。最近罗永浩老师将打脸进行到底,效果是不是很好。我旧文提过罗老师直播电商最大的价值就是打脸,感觉罗老师就按照我的剧本全力前进了。咳咳,好像又跑题了有没有?其实并没有,今天的话题就从这里展开,思考题,主动打脸的罗老师,赢了还是输了?以前我说过某炸号知名女性自媒体的一个典型荒谬案例,因为被店员瞧不起,就拼命的买买买。你买买买证明自己牛逼,但是你赢了还是店员赢了?你赢了面子,店员赢了实际利益,你真的赢了么?我知道一个创业成功的朋友,很早期的时候,刚赚了点小钱的时候,穿着大裤衩去宝马...

职场牛人的基本功 - 拆解分析能力

以前提过很多次的一个观点,分析别人的产品,多看看别人优点,不要总盯着缺点。那么怎么发现别人的优点啊。今天说一下这个,谈谈所谓拆解分析能力。很多人会说,中国人山寨能力很强,逆向能力很强,外国人的产品拿来看一下,分析一下,就能逆向出来,在互联网行业也有那么一句话,叫做像素级抄袭,当然,有些年轻人觉得这样很不正确,我们要原创,我们不要逆向。说的很对,所以很多人觉得,我们不要抄别人的,我们要做完全自主的产品。我说真的,基本上不看别人产品,自己闷头做事的,都是去交学费的。自主创新当然是好事,但所有自主创新都是站在前人的基础上前进,再好的科学家也是踩着别人的科学成果一步步向上攀的。从零开始创建一门学问出来,那是巫术,不是科学。拆解分析说白了,就是把别人的产品,技术,运营手段,琢磨透了。琢磨透了之后你是山寨,还是创新,这是两说,但能琢磨透了,至少可以证明你的能力和水平是足够专业的。好的游戏策划,会拆解市面上最成功的游戏,理解并理清玩家在游戏中的成就感,付费欲望,游戏关卡的难度,数值设计的心得,游戏是如何通过这些控制玩家情绪,既不能让玩家过于轻松,缺乏挑战性,也不能让玩家过于沮丧,失去继续闯关的动力。好的产品人员,会拆解市场上成功的产品,交互设计,功...

Discover, share and read the best on the web

Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters! Get unfiltered news feeds or filter them to your liking.

Get Inoreader
Inoreader - Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters!