看理想

Latest articles

祝我的十二月,冷冷清清又风风火火

年末已至,一切不好的,即将划上句点。在「2020年」下线之前,咕咕决定要好好地度过这个十二月。这是咕咕的倒数「第四周」。☃️ ❄️你的冬天,由什么组成?注:标题灵感来自木心。插画:@周小毛小周撰文:林蓝监制:猫爷👋我们下期再会▼前期「周末下午茶」精彩回顾戳下图观看转载:请微信后台回复“转载”商业合作或投稿:xingyj@vistopia.com.cn 原文

在攒钱这件事上,就不用太过努力了

人们的观念常会随着大环境的变化而变化。“泡沫世代的年轻人,就跟呼应着泡沫化一样,物欲也随之膨大;而在不景气中度过青春岁月的人,也会随着这样的社会氛围而减低自己的欲望。”大原扁理在《做二休五,钱少事少的都市生活指南》里这样写过。 我们就面临这样的变化吧。很多人可能会有这样的感觉,如今的舆论场上,鼓吹消费的论调越来越不受欢迎。许多年轻人不仅从“买买买”中冷静下来,还开始了咬紧牙关的攒钱计划。 豆瓣“丧心病狂攒钱”小组的人数已经突破了53万。因为每天想吃麦当劳于是发帖“求骂醒”;没忍住买了星巴克要“忏悔”;月薪9000租了2700的房子要问问是否过分……“消费主义”当然应该批判,但也许我们不必对自己如此苛刻。日本木器设计师三谷龙二写过,“对于人的生活而言,什么是必需的,什么不是必需的,用自己的身体和生活去亲身感知这些问题。”寺山修司则提出过一个叫做“单一奢华主义”的观点,指的是不要把月薪平均分配在服饰、公寓和饮食等等生活的各个方面,而是选择一个最容易让自己幸福的“点”多投入。这个“点”自然是因人而异的。有的人在意吃,有的人希望可以住得好些,有的人喜欢收集玩具……如果它能给你带来满足,同时也是你能够负担得起的,那它就会是你生活的动力而不是负累...

城市生活,快感越来越多,充实感越来越少

《一日谈》剧照,百度App内搜索「一日谈」观看文 | 李厚辰房屋对我们的影响很大,不说别的,光是我们花在上面的钱就足够巨大。对很多人和家庭而言,那套房子真是人生中几乎最大的遭遇。城市更是如此,城市化率已经基本预言了一种命运的必然归宿。你肯定也已经发现,全世界的城市都是类似的,大都会都有一个CBD,大型商场,国际化品牌,集约化的住宅。面临的困境也有些类似,环境拥堵,物价高涨,通勤时间漫长,公共空间的支配,名为“大城市病”的一切。作为容纳人的基本空间,房屋和公共环境对我们的影响巨大。那么,什么样的房屋算是好的房屋?面积充足,采光好,户型通透。要看看现在人们发明出的新概念,像是“公私分明、动线清晰”,我很怀疑“动线”这种展览和商场设计的概念在家庭中能发挥多大的作用。和经济考量有关的是“得房率”,和周边资源有关的是与商场、地铁的距离,以及了不得的“学区房”,与好的学校和医院的距离,一个为了未来(孩子)的收入,一个为了未来的疾病。这肯定是方便而舒适的房屋了,也考虑了未来的风险,但是不是支撑“好生活”的房屋呢?生活当然有方便和舒适之外,风险管理之外的东西。例如什么房屋可以缓解人的焦虑?什么房屋可以让在其中的人与他人更信任?什么房屋让人更有安全感?...

房东的猫:用有限的糖果,换到理想的人生 如果听房东的猫,你一定也会被这种干净纯粹的声音所吸引,她们的音乐就像冬日的海水,清冷又饱含力量。 这一次,佩岭和小黑用几颗糖果玩起了游戏。美好事物那么多,....

原文

只让女性“爱自己”,并不能让她们被更平等对待

最近,由赵薇发起和监制的《听见她说》(豆瓣8.4)得到了不少关注。《听见她说》,题材借鉴BBC出品的《她说:女性人生瞬间》,是国内首部女性独白剧,旨在关注现代女性的生存困境,发出女性真实的声音。目前大众对于这个系列的总体评价是非常积极的,它确实反映了许多女性在现代社会中所面临的问题。第一集《魔镜》里,齐溪饰演的“网红”女孩坦诚自己的身材和容貌焦虑。第二集《许愿》里,杨紫饰演的单身女儿诉说着成长过程里母亲所带来的伤害。第三集《失眠人的梦》里,白百何饰演的全职妈妈阐述着被家庭生活困住的感受。每集都有且只有一位女性角色,观众听见的每一句话也都是从这位女性角色口中诉说出来的。从形式上来看,这都是实实在在的“她”说。但是,如果你认真观看对比过第二集《许愿》与其他两集的区别,可能会发现一个潜在问题——这也是今天我们想要提出的一个值得注意的问题:由女性角色说出的台词,其实并不一定意味着女性真实的声音;镜头里只有女性,也并不一定代表着女性视角。讨论女性所面对的问题,如果无法甄别它背后的视角,很多时候看似是“为女性发声”,实则可能并未脱离男性凝视下的偏颇。就像迪士尼拍《花木兰》一样,我们并不会因为花木兰是由一个中国演员饰演,就自然而然地认为这个角色代表...

青山周平x李厚辰:一个人,也可以有「家」吗? 今晚《一日谈》继续。第二日,我们与建筑设计师青山周平谈了谈,发现很多有趣的思考。 比如,他越来越不喜欢“以人的逻辑、人的需求,把周围环境改造成人需要....

原文

抢走菜贩生意的互联网巨头,让买菜更便宜了吗?

前几天,一篇名为《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》的文章引发了热议。 这一年,“社区团购买菜”的模式开始流行起来,并迅速由小区业主们自发组织的拼团行为,演变为互联网巨头入场后的混战。互联网巨头们又开始了几十亿补贴往里砸的价格战,在明显的价格差面前,诸如低至0.49元/斤的土豆、5.99元/20个的鸡蛋,很难不让人心动。 这些年来,新零售、互联网+、私域流量……各种互联网新词汇层出不穷。 咖啡、共享单车、打车……我们也早已见多了互联网巨头们蜂拥进入一个“新赛道”,厮杀一番,成为行业的垄断巨头,或是留下一地鸡毛,甚至可能一夜之间这种生态系统就被淘汰了。大家都带着一种焦虑感,拼命想要抓住一个“风口”,不想被时代所抛下。 书店、花店、咖啡店,前几年,我们眼睁睁看着许多实体经济一点点消亡。直到巨头们把触手伸到了买菜行业,或许是因为它涉及到我们每个人每天都具体生活,又涉及到那么多农民、辛勤劳动的菜贩,还包括着我们的父辈,才让矛盾变得尖锐了起来。 社区团购买菜一时“薅羊毛”固然很爽,但我们熟悉的剧情,却往往是形成固定用户习惯后的大数据杀熟,甚至垄断抬价。 为什么补贴却反而可能损伤消费者的权益?“菜贩跟不上时代就应该被淘汰”的说法有什么问题?为什么...

今晚8点,《八分》回归,不见不散。

原文

年轻人的爱情死了,不是被“985相亲局”杀死的

不久前,一篇名为《通过层层筛选,我在985相亲局上见证了高端的失败》的文章刷屏网络,“985相亲局”也随即成为了热点话题。 顾名思义,“985相亲局”就是婚恋机构为以“985”学历为门槛的高学历群体提供的相亲服务。以文章中所描述的那场相亲局为例,“32位参加者,十位来自清华北大,除了一人外, 所有人都是硕士或博士。多数人来自金融行业,此外还有互联网、国企、高校、机关单位、医院……” 作为当代年轻人婚恋选择的一个切面,“985相亲局”引发了大家对于阶层流动、学历歧视、高等教育下“精致的利己主义者”等等一系列问题的讨论。其中最重要的,当然是“爱情去哪了?” 爱情一直是人类生活里的重要主题,但今天,我们似乎处在一个反爱情的时代里。 “现在的年轻人真的还向往爱情吗?即便人们嘴上还是在歌颂爱情,但现实生活中,似乎很少有人再为那个抽象的爱情付出代价了。”播客《不合时宜》的主播孟常在讨论相关话题的一期节目里发出了这样的疑问。 的确,生活中比爱情重要的事情似乎很多。小的时候要好好上学,长大之后要好好工作赚钱……在“成为更好的自己”的路上,爱情被看作是条走不通的岔路。 “985相亲局”反映的,是当代许多年轻人面对婚恋问题的纯理性选择。它不提供爱情。参与...

还有1天,《八分》回归

原文

Discover, share and read the best on the web

Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters! Get unfiltered news feeds or filter them to your liking.

Get Inoreader
Inoreader - Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters!