祝我的十二月，冷冷清清又风风火火

年末已至，一切不好的，即将划上句点。在「2020年」下线之前，咕咕决定要好好地度过这个十二月。这是咕咕的倒数「第四周」。☃️ ❄️你的冬天，由什么组成？注：标题灵感来自木心。插画：@周小毛小周撰文：林蓝监制：猫爷👋我们下期再会▼前期「周末下午茶」精彩回顾戳下图观看转载：请微信后台回复“转载”商业合作或投稿：xingyj@vistopia.com.cn 原文

4h

在攒钱这件事上，就不用太过努力了

人们的观念常会随着大环境的变化而变化。“泡沫世代的年轻人，就跟呼应着泡沫化一样，物欲也随之膨大；而在不景气中度过青春岁月的人，也会随着这样的社会氛围而减低自己的欲望。”大原扁理在《做二休五，钱少事少的都市生活指南》里这样写过。 我们就面临这样的变化吧。很多人可能会有这样的感觉，如今的舆论场上，鼓吹消费的论调越来越不受欢迎。许多年轻人不仅从“买买买”中冷静下来，还开始了咬紧牙关的攒钱计划。 豆瓣“丧心病狂攒钱”小组的人数已经突破了53万。因为每天想吃麦当劳于是发帖“求骂醒”；没忍住买了星巴克要“忏悔”；月薪9000租了2700的房子要问问是否过分……“消费主义”当然应该批判，但也许我们不必对自己如此苛刻。日本木器设计师三谷龙二写过，“对于人的生活而言，什么是必需的，什么不是必需的，用自己的身体和生活去亲身感知这些问题。”寺山修司则提出过一个叫做“单一奢华主义”的观点，指的是不要把月薪平均分配在服饰、公寓和饮食等等生活的各个方面，而是选择一个最容易让自己幸福的“点”多投入。这个“点”自然是因人而异的。有的人在意吃，有的人希望可以住得好些，有的人喜欢收集玩具……如果它能给你带来满足，同时也是你能够负担得起的，那它就会是你生活的动力而不是负累...

4h

城市生活，快感越来越多，充实感越来越少

《一日谈》剧照，百度App内搜索「一日谈」观看文 | 李厚辰房屋对我们的影响很大，不说别的，光是我们花在上面的钱就足够巨大。对很多人和家庭而言，那套房子真是人生中几乎最大的遭遇。城市更是如此，城市化率已经基本预言了一种命运的必然归宿。你肯定也已经发现，全世界的城市都是类似的，大都会都有一个CBD，大型商场，国际化品牌，集约化的住宅。面临的困境也有些类似，环境拥堵，物价高涨，通勤时间漫长，公共空间的支配，名为“大城市病”的一切。作为容纳人的基本空间，房屋和公共环境对我们的影响巨大。那么，什么样的房屋算是好的房屋？面积充足，采光好，户型通透。要看看现在人们发明出的新概念，像是“公私分明、动线清晰”，我很怀疑“动线”这种展览和商场设计的概念在家庭中能发挥多大的作用。和经济考量有关的是“得房率”，和周边资源有关的是与商场、地铁的距离，以及了不得的“学区房”，与好的学校和医院的距离，一个为了未来（孩子）的收入，一个为了未来的疾病。这肯定是方便而舒适的房屋了，也考虑了未来的风险，但是不是支撑“好生活”的房屋呢？生活当然有方便和舒适之外，风险管理之外的东西。例如什么房屋可以缓解人的焦虑？什么房屋可以让在其中的人与他人更信任？什么房屋让人更有安全感？...

1d

房东的猫：用有限的糖果，换到理想的人生 如果听房东的猫，你一定也会被这种干净纯粹的声音所吸引，她们的音乐就像冬日的海水，清冷又饱含力量。 这一次，佩岭和小黑用几颗糖果玩起了游戏。美好事物那么多，....

原文

1d

只让女性“爱自己”，并不能让她们被更平等对待

最近，由赵薇发起和监制的《听见她说》（豆瓣8.4）得到了不少关注。《听见她说》，题材借鉴BBC出品的《她说：女性人生瞬间》，是国内首部女性独白剧，旨在关注现代女性的生存困境，发出女性真实的声音。目前大众对于这个系列的总体评价是非常积极的，它确实反映了许多女性在现代社会中所面临的问题。第一集《魔镜》里，齐溪饰演的“网红”女孩坦诚自己的身材和容貌焦虑。第二集《许愿》里，杨紫饰演的单身女儿诉说着成长过程里母亲所带来的伤害。第三集《失眠人的梦》里，白百何饰演的全职妈妈阐述着被家庭生活困住的感受。每集都有且只有一位女性角色，观众听见的每一句话也都是从这位女性角色口中诉说出来的。从形式上来看，这都是实实在在的“她”说。但是，如果你认真观看对比过第二集《许愿》与其他两集的区别，可能会发现一个潜在问题——这也是今天我们想要提出的一个值得注意的问题：由女性角色说出的台词，其实并不一定意味着女性真实的声音；镜头里只有女性，也并不一定代表着女性视角。讨论女性所面对的问题，如果无法甄别它背后的视角，很多时候看似是“为女性发声”，实则可能并未脱离男性凝视下的偏颇。就像迪士尼拍《花木兰》一样，我们并不会因为花木兰是由一个中国演员饰演，就自然而然地认为这个角色代表...

1d

青山周平x李厚辰：一个人，也可以有「家」吗？ 今晚《一日谈》继续。第二日，我们与建筑设计师青山周平谈了谈，发现很多有趣的思考。 比如，他越来越不喜欢“以人的逻辑、人的需求，把周围环境改造成人需要....

原文

1d

抢走菜贩生意的互联网巨头，让买菜更便宜了吗？

前几天，一篇名为《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》的文章引发了热议。 这一年，“社区团购买菜”的模式开始流行起来，并迅速由小区业主们自发组织的拼团行为，演变为互联网巨头入场后的混战。互联网巨头们又开始了几十亿补贴往里砸的价格战，在明显的价格差面前，诸如低至0.49元/斤的土豆、5.99元/20个的鸡蛋，很难不让人心动。 这些年来，新零售、互联网+、私域流量……各种互联网新词汇层出不穷。 咖啡、共享单车、打车……我们也早已见多了互联网巨头们蜂拥进入一个“新赛道”，厮杀一番，成为行业的垄断巨头，或是留下一地鸡毛，甚至可能一夜之间这种生态系统就被淘汰了。大家都带着一种焦虑感，拼命想要抓住一个“风口”，不想被时代所抛下。 书店、花店、咖啡店，前几年，我们眼睁睁看着许多实体经济一点点消亡。直到巨头们把触手伸到了买菜行业，或许是因为它涉及到我们每个人每天都具体生活，又涉及到那么多农民、辛勤劳动的菜贩，还包括着我们的父辈，才让矛盾变得尖锐了起来。 社区团购买菜一时“薅羊毛”固然很爽，但我们熟悉的剧情，却往往是形成固定用户习惯后的大数据杀熟，甚至垄断抬价。 为什么补贴却反而可能损伤消费者的权益？“菜贩跟不上时代就应该被淘汰”的说法有什么问题？为什么...

3d

今晚8点，《八分》回归，不见不散。

原文

3d

年轻人的爱情死了，不是被“985相亲局”杀死的

不久前，一篇名为《通过层层筛选，我在985相亲局上见证了高端的失败》的文章刷屏网络，“985相亲局”也随即成为了热点话题。 顾名思义，“985相亲局”就是婚恋机构为以“985”学历为门槛的高学历群体提供的相亲服务。以文章中所描述的那场相亲局为例，“32位参加者，十位来自清华北大，除了一人外， 所有人都是硕士或博士。多数人来自金融行业，此外还有互联网、国企、高校、机关单位、医院……” 作为当代年轻人婚恋选择的一个切面，“985相亲局”引发了大家对于阶层流动、学历歧视、高等教育下“精致的利己主义者”等等一系列问题的讨论。其中最重要的，当然是“爱情去哪了？” 爱情一直是人类生活里的重要主题，但今天，我们似乎处在一个反爱情的时代里。 “现在的年轻人真的还向往爱情吗？即便人们嘴上还是在歌颂爱情，但现实生活中，似乎很少有人再为那个抽象的爱情付出代价了。”播客《不合时宜》的主播孟常在讨论相关话题的一期节目里发出了这样的疑问。 的确，生活中比爱情重要的事情似乎很多。小的时候要好好上学，长大之后要好好工作赚钱……在“成为更好的自己”的路上，爱情被看作是条走不通的岔路。 “985相亲局”反映的，是当代许多年轻人面对婚恋问题的纯理性选择。它不提供爱情。参与...

4d

还有1天，《八分》回归

原文

4d