编程随想的博客

Latest articles

每周转载:半导体行业现状——华为全面断供、中芯前景堪忧、弘芯轰然倒塌(网文14篇)

  “中美脱钩”及其影响正在各个领域/行业显现。上个月(2020年8月)已经发过一篇《每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)》。上月那篇只是泛泛而谈,今天这篇侧重于【半导体行业】,相关的内容会更详细一些。  俺选择在今天发这篇《每周转载》是因为——今天是华为开始断供芯片的日子。顺便提醒一下那些替华为喊冤的同学——别忘了这是一家【黑心】的公司。不妨回顾一下去年(2019)的博文《每周转载:华为李洪元案——工作996、离职251、维权404(大量网友评论,多图)》  看完今天这篇转载之后,你或许能体会到:“华为、中芯、弘芯”这3家公司,就如同天朝半导体行业的缩影。★华为——遭全面断供,手机业务垂危◇《瓦解华为?美国祭出终极禁令,华为芯片供应或被全面切断 @ 新浪》(编程随想注:以下是这篇报道的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)2020年08月18日......  2020年5月,美国限制台积电等半导体代工企业为华为海思生产芯片,但没有限制华为采购第三方芯片设计公司的产品。之后有消息称,华为加大采购联发科等第三方芯片设计企业产品的力度。  现在,美国进一步修改了...

如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数

  最近几个月,有不少读者反馈“使用 Tor 碰到的问题”。比如说:访问 Startpage 搜索引擎,经常要输入验证码(以前不需要)。还有一些读者抱怨说,用 Tor Browser 在博客留言,比以前更困难(“人机验证”要搞很久)  有鉴于此,今天专门发一篇教程,比较【系统性】地介绍若干种解决方法。★本文的目标读者  本文主要针对【Tor 的重度用户】,教你如何在“全程使用 Tor”这个前提下,依然能够访问那些“对 Tor【不】友好的网站”。  既然目标读者是【Tor 的重度用户】,在阅读本文之前,俺假定你已经掌握了如下这些招数:代理的基本概念如何设置浏览器的 SOCKS 代理Tor 的基本使用方式(可以是“Tor Browser”,也可以是“裸 Tor”)Tor 的基本原理(三级跳、入口节点、出口节点...

每周转载:约瑟夫·奈谈“美国对华战略”(中英文对照及俺的点评)

  中美对抗正在【加剧】,大伙儿应该都感受到了。上次的博文,俺转载了几篇文章,都是关于“科技脱钩”这个话题。今天再单独转载一篇比较长的文章,谈【美国对华战略】。★作者简介  此文的作者【约瑟夫·奈】(Joseph Nye)是知名的美国学者(当过哈佛大学肯尼迪政府学院的院长),因提出“软实力”(soft power)的理论而闻名遐迩。上世纪末本世纪初,此人先后担任过美国助理国防部长、国家情报委员会主席、副国务卿等高层职务。从其履历可以看出——在美国外交界具有相当的影响力。顺便说一下:俺的网盘上分享过他写的《理解国际冲突——理论与历史》一书。  在政治派系上,他应该算【民主党】那边。(从此文可以看出)在对华战略方面,有些地方他与川普是一致滴,有些则完全不同。俺在博客评论区与读者交流时提到过:美国两党在【反中】这个大方向上早已达成一致,差别在于具体如何落实(战略上一致,战术上有分歧)。  由于临近美国大选,很多读者都在关心:“假如拜登赢得2020大选,美国对华战略会出现哪些变化?”通过这篇文章可以获得某种参考(仅仅是参考,未来总是会有变数)。★本文简介  这篇文章发表在美国国防大学(NDU)主办的《棱镜》季刊(2020年第8卷第4期),原文...

每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)

  美国佬宣布要封杀“TikTok & 微信”,大伙儿应该都听说了吧。转载近期的几篇报道,供大伙儿参考。★写在前面的点评  关于“中美对抗”,2年前(2018年7月)的博文《从量变到质变——中美关系40年》中,俺已经说得很直白了。当时很多读者不太相信,所以在那年末尾,俺又发了一篇《每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)》。看完那篇你会发现:在2018年的最后一个季度,短短3个月,发生了很多事情,每个事情都在表明——“中美关系”正加速恶化。并不是因为那个季度很特殊,而是每个季度都会出现很多事情,使得“中美关系”进一步恶化。  到了第2年(2019),俺又发了一篇《澄清“中美对抗”常见的一些【误解】》,其中有一个章节专门谈:“反中”已经成为美国各界的【共识】。当时俺分别点评了美国的“政治界、军事界、经济界(工商界&劳工界)、宗教界”。  如今,竟然还有些天朝网民抱有【不切实际的幻想】——他们希望拜登能击败川普,并且还希望拜登能对天朝“更加温柔”。  为啥说这是【不切实际的幻想】捏?习呆呆2012年上台之后,蠢招迭出,再加上一帮傻逼的小粉红跟着瞎起哄,无形中已经给美国的【对华鹰派】提供了足够多的舆论弹药。美国的对华...

每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)

  美国佬宣布要封杀“TikTok & 微信”,大伙儿应该都听说了吧。转载近期的几篇报道,供大伙儿参考。★写在前面的点评  关于“中美对抗”,2年前(2018年7月)的博文《从量变到质变——中美关系40年》中,俺已经说得很直白了。当时很多读者不太相信,所以在那年末尾,俺又发了一篇《每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)》。看完那篇你会发现:在2018年的最后一个季度,短短3个月,发生了很多事情,每个事情都在表明——“中美关系”正加速恶化。并不是因为那个季度很特殊,而是每个季度都会出现很多事情,使得“中美关系”进一步恶化。  到了第2年(2019),俺又发了一篇《澄清“中美对抗”常见的一些【误解】》,其中有一个章节专门谈:“反中”已经成为美国各界的【共识】。当时俺分别点评了美国的“政治界、军事界、经济界(工商界、劳工界)、宗教界”。  如今,竟然还有些天朝网民抱有【不切实际的幻想】——他们希望拜登能击败川普,并且还希望拜登能对天朝“更加温柔”。  为啥说这是【不切实际的幻想】捏?习呆呆2012年上台之后,蠢招迭出,再加上一帮傻逼的小粉红跟着瞎起哄,无形中已经给美国的【对华鹰派】提供了足够多的舆论弹药。美国的对华...

回顾六四系列[34]: 5月17日,“戒严令”出笼的经过

  本来应该在6月发这篇,结果拖到7月下旬才发。让关注本系列的读者久等了,抱歉 :(  另外,最近十多天比较忙,很长时间没上线。但俺上一次在评论区留言是14日,“线上静默”【未】超出两周,属于正常静默。大伙儿不必担心。★5月16日晚间的常委会  赵紫阳在16日晚间与戈尔巴乔夫会晤之后,紧接着又在中南海开了一次常委会。说实话,这次会议不太重要,但俺也简单聊聊。从中可以看出——对立双方(改革派 VS 保守派)之间的矛盾冲突。  在会上,双方再次围绕“426社论”的定性展开激烈争论,互不相让。以下是杨继绳所著的《中国改革年代的政治斗争》一书的记载:5月16日晚的常委会上,赵紫阳再次提出“4·26”社论要有个说法,他认为这个社论对学生运动定性不恰当,要改。赵紫阳说:“虽然我没有看这个社论,但我可以承担责任。”他说,“4·26”社论的定性要改,但无论如何不能涉及小平。小平只要说一句话就行:“现在看来学生的问题并不像原来说的那么严重。”剩下的工作由我们来做。李鹏说,让你承担责任,没有那个必要,这不是政治家的态度。姚依林和李鹏态度一样。李说,“4·26”社论是邓的讲话。赵说,不是,是常委会定的调,向邓汇报后才有这个讲话。李说,你在朝鲜回的电报中说同...

近期安全动态和点评(2020年2季度)

  又到了每季度的“安全动态汇总”。★隐私保护◇微信《WeChat(微信)Surveils International Accounts To Decide What To Censor for Chinese Users, Study Says @ Slashdot》《微信监视所有用户的内容 @ Solidot》加拿大多伦多大学公民实验室发表报告称,微信监视所有用户的内容,无论是中国用户还是非中国用户,他们发送的内容都受到监视。微信是中国最流行的社交媒体平台,截至 2019 年底有 11.5 亿月活用户。微信曾被认为主要审查中国用户的账号,但公民实验室发现非中国国籍或者使用非中国手机注册的账号同样受到监视,这些用户发送的文件和图像都面临内容监视和审查。《微信是否监听了你的聊天记录? @ Solidot》《中国科学报》报道了某社交...

每周转载:超级富豪王振华性侵9岁女童(大量网友评论,多图)

  在前一篇博文的开头,俺说过:那些关注《回顾六四》系列的同学,别着急。俺争取本月发一篇。  前一篇博文刚发出,第二天(6月17日)就赶上“王振华案”宣判,本来很多网民就觉得此案判决太轻,再加上辩护律师陈有西发表了某些奇葩的言论,网上都炸锅了。  考虑到此案的影响很恶劣,俺先发一篇《每周转载》。而《回顾六四》系列的下一篇,又要延后了 :(  免责声明  因为墙内的封锁/审查太严重,本文汇总的网友评论,主要收集自 Twitter(推特)。俺收集的这些评论,有些是【陈述事实】,有些是【表达观点】。对于【陈述事实】——因为内容很多,俺【无法】逐一验证每条的真实性。对于【表达观点】——俺转载某条评论并【不】代表俺赞同或反对其观点,只是帮大伙儿了解墙外的舆论。★写在前面的话  这篇有点长,而且图片很多。担心有些读者没耐心看到最后,把俺的点评写在本文开头。  下面这段话,引自7年前(2013)的一篇《每周转载》:  为啥天朝经常会有一些奇葩的法律?因为天朝的最高立法机关是【全国人民戴表大会】。  建议大伙儿读一下俺去年(2012)的博文《看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通》看完那篇博文,你就明白“全国人大”里面,都是些...

扫盲 Linux 逻辑卷管理(LVM)——兼谈 RAID 以及“磁盘加密工具的整合”

  近期的几篇【原创】博文都是长篇(几万字),导致博文的更新间隔有点长,大伙儿别见怪。  考虑到已经有两个月没聊技术了,今天来介绍一下 LVM 这个话题。聊完 LVM 之后,关于“Linux 磁盘加密”的教程,就比较完整啦。  另外,那些关注《回顾六四》系列的同学,别着急。俺争取本月发一篇。★本文的目标读者◇预备知识  为了讲解 LVM,俺假定你已经掌握了如下知识:Linux 基本的命令行技能(命令行菜鸟请看“这篇扫盲”)Linux 磁盘分区的基本知识(比如:创建分区、删除分区 ......)Linux 文件系统的基本知识(比如:格式化文件系统,挂载文件系统 ......)磁盘加密工具 dm-crypt(LUKS)的基本知识(扫盲教程参见“这里”)磁盘加密工具 TrueCrypt/VeraCrypt...

如何理解“英美法系”(普通法系)——从“英国古代史”聊到“香港国安法”

★引子  最近几天有3件热点事件,分别是:1. 香港版《国安法》(关于此事,参见这篇博文)2. 加拿大孟晚舟引渡案3. 美国警察致黑人死亡(乔治·弗洛伊德之死)  如果要说这几件事情有啥共同点,那就是:都与法律制度有关,并且上述3地都采用【英美法系】。  由于咱们天朝【不】采用“英美法系”,很多读者应该不太清楚这种法律制度的特点以及运作方式。今天借此机会聊一聊。  今天这篇与前不久(2020年4月)写的如下博文,关系密切。没看过之前那篇的,建议先看完再来看本文。《“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考》  另外,按照俺一贯的风格,文中会对一些关键的名词标注维基百科链接,以方便你进一步了解相关知识。  事先声明:1. 俺既【不是】法律专业出身,也【没有】相关的从业背景。本文的内容,如有不当之处,欢迎法律专业人士拍砖(可以在本文留言)2....

Discover, share and read the best on the web

Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters! Get unfiltered news feeds or filter them to your liking.

Get Inoreader
Inoreader - Subscribe to RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters!