「割韭菜」这个词应该都不陌生，一般情况下是指那些在喜欢“追涨杀跌”的这些人。为什么很多人喜欢“追涨杀跌”这个不好考究，问起具体原因，大部分都答不上来原因，能回答上来的都是我感觉会如何如何，我认为会如何如何，这些太过于主观的判断，主观的判断在实打实的数字面前非常不堪一击。 貌似这些人有个不变的定律一直跟随着他们： 一买它就开始跌；一卖就开始涨。 有人会说，为什么不反向操作，在感觉想买的时候不动或者卖掉，在感觉想卖的时候开始买入这个思路没问题，但如何判断买卖的节点，又成了难题。想要准确的判断买卖的节点，需要很专业的知识、多年的经验做铺垫，这点大部分人都做不到，因此我只能给出非专业购买的基金的建议。 纵观几乎所有的可以股票、基金购买的软件，在首页或者其他地方推荐你买的，一般不建议买。具体原因姑且不谈，可以换个角度来看，这些基金或者股票为什么会被推荐，是被谁推荐的，推荐的原因是什么，以及这些基金公司、代理基金公司挣什么钱。...

在 NewsLetter 上发布了后，引来一大批不同意的声音（不少人回复邮件且取消订阅）。有可能时大部分人没有完整读完整篇内容，导致有误会发生。本意是大家多看书，看书是有好处的，但只是一味的看书不去实践肯定是没用的，就像是看了 500 部古装电影，什么飞檐走壁、铁砂掌各种招式在心里过了几百遍，但不去实际操作一次，肯定是不会知道这些招式是否有用，到头来当别人说这些招式都是花拳绣腿，认为对方说的都是狗屁完全胡说八道。 说什么好呢，貌似什么都不说也没什么问题。希望大家多读书、少看手机、多健身吧。 ————- 5 月份开始，突然没有了读书的欲望，这种现象一直持续到 8 月末，最近又重新开始了读书。也说不上来为什么突然不想读书了，kindle 以前一直是随身带，在那段时间里不随身带了，每天放在电脑桌前，偶尔打开看看电池有没有电，或者给系统升个级，其余时间，甚至是晚上睡前也不再看了。...

很少看抖音，但最近一段时间在家里发现，我太太和孩子喜欢在手机上看熊猫，刚开始只是看成都卧龙熊猫基地的熊猫，后来开始看大连动物园的熊猫。如果她俩只是看熊猫我并不会产生好奇，好奇的是，看了一段时间后，他们都能看到熊猫就能将名字叫出来，这点我诧异。 2014 年去成都旅游的时候，曾经去过成都卧龙熊猫基地，整个基地很大熊猫也很多——当然是和别的动物园相比，当时的成都卧龙熊猫基地去的人还没有那么多，整体感觉上和普通的动物园没有差。据说现在的成都卧龙熊猫基地，每天都人山人海，一方面园区运营的成果，另一方面，是 3 年疫情，把很多人都憋坏了，大家都努力的将耽误的 3 年旅游一口气全都够补上，估计明年这种热度就会下降。届时再去一趟，看看这些黑白分明的动物们。 《最后的熊猫》，这本书就是在这样的背景下读的。作者乔治·夏勒曾经在上个世纪...

狗是宠物？猪是食物？这本书里没有教怎么吃猪会更好吃，也没有讲怎么养狗。 这本书试着解释一个问题：我们和动物之间的道德关系。展开讲就是：我们在什么道德和情感的加持下，会喜爱动物，将动物养在身旁，定期给它吃饭喝水看病直到终老；同样是小动物，为什么有些小动物，会被无情的吃掉。 不过从我看书的章节中，貌似作者并没有给出肯定答复，更多的是在尝试着探讨，探讨动物和人的关系，只有关系建立才会有道德和情感。书中最开头有句总结： 当人类想到动物时，唯一不变的，就是永远变动的价值观。 读这本书，大部分原因是书名，还有部分原因是：我家里有一只猫和一只狗，最近还添加了一小缸金鱼。 在没养这些小动物前，大部分情况下我把所有动物都归结为动物，并没有动物和宠物的区分。将自己养的小动物逐渐升级到宠物，印象比较深的是带他们上宠物医院，平日里回家后它围着你转圈摇尾巴的时候，更像是这个家庭的一份子，和是不是宠物没关系。...

非虚构纪实文学，只要不是写的太离谱，一般都会广受好评，其原因是国内这样的书出版的太少了，几乎没有听说过国内的那部非虚构纪实文学获得过什么奖，获奖的依然是那些所谓的精神文学。从某个角度来看，填饱肚子的不光是粮食，有的时候还有精神文学。在肚子还没彻底填饱前，是没有资格忆苦思甜的。忆苦思甜，只有当那些你害怕的东西离的你很远，你才会有思想、动力去思考那些自己或者先人们经历过的一切，最终才会有意识的去把这些东西真实的记录下，让以后的人能知道这个事儿。 如果你和我一样，喜欢《Top Gear》这档汽车节目很多年，并且还一直追随着看了最近一两年上线的《克拉克森的农场》《哈蒙德的修车坊》等等，大致上你是能喜欢看这本书的。这本书讲的英国社会中下层社会中那些稀松平常的小事儿——底层社会人民生活的林林总总，时不时插入一些上流社会和底层社会的对比，荒诞且荒谬。就像《克拉克森的农场》第一季，克拉克森开着10万英镑的兰博基尼拖拉机，经营着大约6000亩的农场，年末算利润净赚144英镑，满满的喜剧效果。这本书里这样的段子不少，不知真假，权当看热闹不嫌事儿大。...

最近几年才开始有了这个想法——技术劫持了思想。在之前的很多年里，在现实生活中遇到了问题，总是会主动的去搜索一下看看别人是如何解决这样的问题的，然后照猫画虎的生搬硬抄——假装自己完全掌握了，久而久之就积累成了另外一个问题：曾经遇到过并通过搜索得到答案的问题，大部分情况下都可以应付过去，但大多数情况下不值得询问细节，一旦询问细节脑子里就一片空白。 遇到这样的问题的时候，大部分情况下都没有去刨根问底的去细究一下，事情发生的过程中会认为这些细节不重要，或者暗暗告诉自己等晚上或周末去研究下，从现在来看，大部分的等晚上或者周末去研究都最终成了当时的借口，最终并没有再去触碰这些东西。 当然，如果把遇到的所有事情都按照四象限归类法归类，把其中认为重要的事情归到充分且必要的这一部分，当时通过搜索了解决了当时的困局，事后抽出时间研究下这些事儿的来龙去脉，就成了必要。...