说一个人 一门课 一套书

​一 中国有两个还活着的写字的，他们公开发表的，每个字我都看过。——是的，一点不夸张，每个字。 这两个人，是完全不同的人。一个人喜欢满世界乱跑，而且专门跑一般人都认为的绝非安全的混乱之地，还特别喜欢在旅途中找人聊天——我如果没记错的话，他在某次旅途中和同屋一个人瞎聊，这个人离开该地后就直奔恐怖主义阵地去了。 另外一个人，正好反过来。他有着极其严重的社恐症。这不是今天网上很多人矫情说自己社恐，而是这人就真的是社恐。他在得到上开课，据脱不花说，都没见过他几次。大部分沟通都是通过网上完成。 这位社恐症患者，平常干的，最多的事就是读书。据说他以前还是个书商。 于是，这两个人，一个人行万里路路，一个人读万卷书。而我则“集大成”，看过这两位的每一部公开作品。 本篇要讲的，就是社恐症熊逸。 二...

4w

蚂蚁与阿里

这一年，蚂蚁似乎安静了很多。 其实动作频频。 梳理这一年的动作，这只巨型蚂蚁正在拐弯这一结论是不难下的。但这场拐弯，最终目标是什么？ 我有一个推论。 一 作为一家过去定位于Fin-Tech的公司，蚂蚁对旗下金融业务或剥离或撤退，无论是主动还是被动，都在努力向监管靠拢，向合规对齐。 我之所以用Fin-Tech这样的英文，因为到底是金融科技公司，还是科技金融公司，其实蚂蚁摇摆了很久。这里的差别很关键：如果是一家有高科技属性的金融公司（也就是科技金融公司），本质还是金融公司，当然要符合金融的调性：安全第一、接受监管、在大多数场景下保守行事。 最终看上去尘埃落定的是，蚂蚁更名。2020年7月，蚂蚁宣布重新命名为“蚂蚁科技集团股份有限公司”，金融二字消失了。 但这显然还不够。换一个马甲并不能太说明什么问题。金融科技or科技金融？监管依然表现出极大的疑虑：整个蚂蚁集团，实实在在还是在做金融。...

4w

个保法 平台责任 与互联互通

一 如果前两天你更新过一次微信，再点开的话，你将首先看到这样的界面： 有朋友戏称，时隔多年，终于看到微信开了一次屏。 不过并非只有微信这样开屏，我常用的财新，更新后也有类似的告知。苹果还向其注册用户群发了一封题为“Apple 已为《个人信息保护法》做好准备。”的邮件。 这都是在迎接11月1日付诸实施的《个人信息保护法》，简称个保法。 二 这个版本的个保法对个人信息保护提出了很高的要求，而且对超大型互联网平台这类个人信息处理者，有专门一条进行规制。 第五十八条　提供重要互联网平台服务、用户数量巨大、业务类型复杂的个人信息处理者，应当履行下列义务： （一）按照国家规定建立健全个人信息保护合规制度体系，成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督； （二）遵循公开、公平、公正的原则，制定平台规则，明确平台内产品或者服务提供者处理个人信息的规范和保护个人信息的义务；...

5w

以前管Facebook叫“脸书” 现在管Meta叫什么呢

一 ​ 硅谷今天的大新闻是Facebook宣布改名了，改叫Meta。 详情可以点击这里。 段子挺多，比如国内有媒体宣布，Facebook不要脸了。 还有这张很有趣的图： 不过这张包浆严重的图有个小毛病，按照前后逻辑要一致，google不是google，是Alphabet才对。 这波改名操作，其实让我想起的，倒不是google改名叫Alphabet，而是新浪微博改名叫微博。通过这样的改名，迅速占据了心智点，把一种业态改成自家品牌。看着新浪微博叫微博，当年的诸家微博们，情何以堪呢？ 同样的，Facebook以后就叫“元宇宙”了，你们所有在元宇宙这个领域想要找机会的，大概都有些。。。哈哈哈。。。难以形容的心情吧。 所以这个事吧，不知道是不是好事。我即元宇宙的霸气，也许可能保不齐会失道寡助哦...

5w

百度会狂喜于第三方内容向其开放吗

​一 来自彭博的消息称，有关方面正在试图让腾讯和字节两家公司将其内容向搜索引擎开放，换而言之，也就是作为用户，可以通过搜索引擎搜到来自腾讯系内容（主要应该指微信公号和腾讯内容平台）以及字节系内容（主要应该指头条号，至于抖音，视频搜索可能会难一些） 在中国具体国情下，搜索引擎一般指百度，毕竟其市场份额已经遥遥领先于后来者。这个市场的玩家大致还有来自360的360搜索、来自阿里的夸克、和已被腾讯收购创始人已退出的搜狗。 我有朋友表示，利好百度。也有朋友甚至用“百度狂喜”的词来形容。 但我却不这么看，至少我不觉得百度有什么好狂喜的。 二 19年的时候，学者方可成写过一篇题为《搜索引擎百度已死》的文章。事由是在手机百度上搜索，排在前面的都是“百家号”的内容而不再像过去搜索引擎向全网根据网站权重来分流——而这些内容良莠不齐，甚至出现了一些谣言。这引起了方可成的批评。百度当时做过回应。...

5w

毕业做记者 其实真是一个不错的选择

一 前日和两个学生聊天，提到一个话题：我们学院毕业出去的学生，做记者的比例相对其他学校，显得有点少。 ​ 这是一个客观事实，而且是常年的客观事实。 这个客观事实怎么造成的呢？ 学生开玩笑说，您魏老师就是有名的“不要做记者”的持论者。按照某位老师的说法，就是成天打压学生可能有的记者理想。 这个事就是一个天大的误会。相当于我说过“公关有限论”，但却被误会成“公关无用论”——至今这个误解很多人都有。有限和无用，差别大了去好么？ 我并不打压学生想做记者，我经常打压的是这两个点：新闻理想，以及，记者神圣化。长期以来，我坚持认为记者并没什么了不起的。 但打压完新闻理想和记者神圣化，我恰恰以为，新传学生毕业从记者起步，是一个可行的选择。而这两年，已经上升为一个不错的选择。 为什么这么说？...

5w

一则内容行业新闻的读后感

一 公开新闻显示，2021版的负面清单（征求意见稿）里有如下表示： ——非公有资本不得投资设立和经营新闻机构，包括但不限于通讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采编发布服务机构等。 ——非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。 ——非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交，重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育以及其他关系政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务。 ——非公有资本不得引进境外主体发布的新闻。 ——非公有资本不得举办新闻舆论领域论坛峰会和评奖评选活动。 这一块属于清单里的第一大类禁止准入类的第六项。比照2020年的负面清单，是纯新增。去年清单里的禁止准入类只有五大项。 这引起了业内的一些议论，甚至有出圈迹象。...

5w

我眼里的“自动驾驶”

​一 标题里，自动驾驶，不得不加上引号了。 因为这个概念现在特别容易让人搞混。最近某品牌车主不幸逝世后，据说理想汽车的李想发了这条信息： 李想的意思是，L2啦L3啦都是专业话术，用户听不懂。于是他建议用什么辅助驾驶啦、自动驾驶啦，这样用户就听得懂了。 但我不得不说，还是一堆黑话。自动辅助驾驶就很烧脑，辅助是谁辅助啊，如果是人辅助，咋个叫自动辅助呢？如果是电脑辅助，那自动辅助和自动啥区别呢？ 自动驾驶和无人驾驶差异何在呢？你不会说，车上一个人没有（连乘客都没）才叫无人驾驶吧？那你这个乘用车乘用车的乘字体现在哪里呢？如果只是司机位没人，那自动驾驶又是啥意思呢？如果司机位有人，时刻要干预，那自动驾驶和辅助驾驶又有啥区别呢？ 所以啊，这一行，名词漫天飞，全是专业（hei）术语（hua）...

Aug 2021

性丑闻事件之后的阿里 及 其它公司

一 发生在8月7日的顶上热搜第一的阿里性丑闻，其实分为两节。第一节，在济南，按照女方的控诉，她遭遇了恶性事件。第二节，则在杭州，按照女方的控诉，她的投诉没有得到阿里的妥善处理。 说句政治不大正确的话，这个世界，杀人放火、强奸抢劫，并不令人震惊——至少对我来说。而且仔细想想，济南当地到底发生了什么，也的确只有女方单方面陈词。这周江湖传言很多，大有扑朔迷离之感。我想近日会有警方通告，还是等看蓝底白字文吧。 我对阿里性丑闻的震惊点在于第二节：阿里的反应，实在让人无语。高级管理者在面对女员工的第一人称控诉，竟然能“已读不回”，连官样文章诸如“收到，我们很重视，立刻调查”的套话都欠奉。 这真得令我诧异。 我不是不知道中国太多企业里的丑事，我也不是不知道很多丑事发生会被组织死命捂住私下处理。但好歹都是反应、调查、处理，而不是“已读不回”。...

Aug 2021

雷军和他的高调

一 月头的时候，小米放出消息，雷军要做一场公开演讲。 我和一位小米的朋友说：这年头几乎所有企业家都不吭声的时候，你们雷老板还出来搞事情，胆子真大。但实在看不出来有何收益啊。 10日，雷军开讲。 我意识到，我错了。 二 2010年，雷军创建小米，彼时，其人四十有一，一个标准的中年大叔。当时他已是一般意义上的成功人士，而且是一个投资人的人设：到处投项目，做项目董事长。 有相当多的关于雷军忽然从“职业董事长”转身创业的说法。比如说，作为一个上个世纪九十年代初就入行的老兵，他的很多后来者——例如二马一李——都已是业界顶流，雷军不服。而另外一个同样未经证实但更符合我口味的说法是：雷军觉得，做最顶级的投资人，不如做最顶级的创业者，后者更牛。 因为这种说法，显示出雷军非同一般的饥渴：连顶级投资人的段位都满足不了他的胃口。他野心勃勃，而熟悉我的人都知道，我天然对野心：ambition，有好感。...

Aug 2021