虽然这是一场投机闹剧 但其背后依然值得关注

一 ​ 一则关于图片的新闻，引起了很多人的注意。 图片如下： 这则刊发于7月12日的新闻，由于报道的是比特币矿场拉闸关停，加之这幅照片本身的传神，和形似油画《拾稻穗者》的艺术感，迅速引起了链圈（区块链）币圈（数字货币）人士的注意。一些圈内人士声称要把这张图片做成NFT，甚至还为之重新命名：比如“算力之花”，比如“搬矿机的夏日多拉”。 很快，就有人发现，真的有人将其二次创作后以NFT形式上传至全球最大的NFT市场OpenSea，最高售价已达600万美元。—— 当然，真正的版权拥有者财新，对这样的所谓二次创作并售卖，是坚决反对的。 这则一张照片被喊价到600万美元的新闻，虽然中间有着很让人深感诧异的闹剧成分，以及一种浓郁的滥用与投机气氛，但的确再一次让人注意到了“NFT”这个事物。...

2w

如何理解七机构进驻滴滴？

​一 今日关于滴滴，又有big news： 中央网信办、公安部、国安部、自然资源部、交通部、税务总局、市场监管总局，一共涉及七家机构，进驻滴滴，开展网络安全审查。 这个阵势看着很厉害，不少朋友都认为，滴滴这个事很严重啊。 当然，这是大事。但以我看来，也没有了不得的更大——这话的意思是，滴滴摊上的事，严重度仅从这条新闻来看，没有太大的提升。 二 回到两周前，关于滴滴此番事件，有关方面的第一则通告是这样的： 也就是说，两周前有关方面就决定，要对滴滴展开网络安全审查。在这则通告中，字面上很难判断出滴滴到底犯了多大事。也许有小风险，也许有大风险，总之，要安全审查之后才能下判断，有无风险，风险多大。 请特别注意落款。这个落款是“网络安全审查办公室”。 这个机构依据《网络安全审查办法》，对滴滴要实施网络安全审查。...

2w

你有想过需要一个赛博灵堂的事么？

一 一位朋友告诉我，杀害小w的凶手终于被抓住了。 这条信息一下子把我带回十三年前。 ​小w是我们当年的同事，2008年某月在其居住的小区遇害。这起案件当时侦破难度很高，一直到今天，杀人者才算落入法网。 小w是一个很文静的姑娘，公司人缘不错。全员人手一个博客的当时，很多人都写了悼念博客日志。 她自己也有一个博客，最后一篇日志下列满了怀念她的评论。我依然记得，在她的周年忌，这篇日志下再次堆满了思念之语。 我留言之余，也的确想过这个问题：这个博客，算不算一份资产呢？对于这个博客，我们还要不要再做点什么？我们要不要把这个博客交给小w的家人呢？ 转年，我离开了公司，这些想法，也就不了了之了。 二 互联网在中国，以1994年开通国际信道算起，已27年。这使得网络上的某个用户在现实生活中身故，已然不再是什么偶发的事件。目前我虽未查到这部分用户的具体规模数字，但总觉得有足够的理由相信，这是千万当量级的规模。在国外，有媒体报道，脸书上有超过3000万的用户已经过世。...

4w

你知道滴滴到底咋回事么？

​为免有浪费您宝贵时间嫌疑，我先亮底牌： 我不知道。 想从这文章里找到原因的，现在可以右上、点叉、不送。 一 滴滴受到了处罚，这可是周末商界的大新闻。 先是“进行审查并停止注册新用户”——这个通告落款为网络安全审查办公室。由网信办会同有关部门成立了网络安全审查委员会，该办公室为委员会的执行机构。时间为7月2日。 然后就是直接“app下架”——这个通告落款为网信办。原因是：经检测发现，“滴滴出行”App存在严重违法违规收集使用个人信息问题。时间为7月4日。 前后两次通告的文本都短。滴滴的回应很及时，无非是一定好好配合，切实落实各项工作，云云。没啥特别信息量。 这个新闻的独特点在于： 1、滴滴才上市。上市没几天就下架，破天荒第一遭。 2、被处罚下架的依据是《中华人民共和国网络安全法》，似乎也是第一遭。...

5w

说一说林姓男子的事

一 其实我没怎么关心过杭州纵火案那个事——2017年我不是在出差就是在去往出差的路上，靠纯飞航段就飞出一张白金。忙得很。 故而，我也没怎么关心过林生斌：到底是一往情深的贞男，还是纯卖人设的渣男，不晓得。 这两年，偶尔也会看到一些类似什么tony老师逆袭的流言，真假莫辨。但真就算是tony老师逆袭，也没啥。不在意。 所以，我压根无法判断也没兴趣判断，林生斌做得对不对。 本文从另外一个林姓男子讲起。 二 林冲。 押沙龙去年写过一篇林冲：中产阶级的岁月静好 与友人小小交流了一下。 我的看法是：如果你交朋友，林冲可比鲁智深强。不要被鲁智深的“两肋插刀”给迷糊了眼睛。 鲁智深这个人物，一出场就有几件小说里看着爽但你细想如果生活中你和这人打交道的尴尬处： 首先，约酒史进李忠，李忠一个卖艺的，刚开张，当然想再卖一会儿得点钱。鲁智深不耐了：...

Jul 2021

爱屋及乌与恶其余胥

​本文有强烈的主观判断成分，尤其涉及到具体的人，但这不是本文的重点。不用杠张三其实值得喜欢或那个产品其实必须讨厌。各美其美不好么？ 一 前两日与我学院一位老师聊天，谈及到一个话题： 如果一个企业老板（创始人）你很不以为然，那么ta所提供的产品和服务，你还会去使用吗？ 学术一点说，你对企业主事人的印象，和你使用这家企业的产品和服务，有相关性吗？ 同事说本来去年一个本科生论文，她想让学生写这个。事由是刘强东明州事件。如果在这个事件中，你很讨厌刘强东的行为，这会影响到你使用京东的频率么？ 但最终没干，不知何故（我也没问）。 我倒是很清楚我自己的状况：大部分情况下，于我而言，没有相关性。但有个例外。 二 我一直不大喜欢乔布斯的为人。 比如他对他的老婆和女儿是非常不好的，再比如他对他的创业伙伴沃兹尼亚克也有些坑蒙拐骗的意思。一则故事说，在苹果特别早期的时候，乔布斯跑出去推销自家产品，明明得到了6-700美元的收入，非要回来和沃兹尼亚克说谎成只有300美元。...

Jun 2021

读《祝各位同学一路平安》

一 今天拜读了罗翔老师的《祝各位同学一路平安》。 这句话是文眼：“但是很多说给学生听的东西，最重要的倾听对象是自己。” 虽然这句话并非全文第一句，但前面都是些不重要的场面话。基本可以把这句话作为提纲挈领的重点。换而言之，罗翔此文，看似是写给正在毕业季中的大学同学们，实则是夫子自道。 我从教十五年，很少听到有师长去祝即将毕业的学生“平安”的。学生即将踏入社会，去祝人平安，怕是彩头不好。虽然我们都知道世道险恶，社会多有不如意人之处。但总也是期许人马到功成、前途远大之类。一句平安，实诚倒是实诚，的确是说给自己听的。 对大多数人来说，毕业通常是一件值得庆贺的事，毕业季的主基调也是欢快的。但罗翔此文并不欢快。用沉重感不足以描绘，应该说：那种相当浓厚的无力感，已溢出纸面。 有朋友说，这是士大夫风范，我加了一个限定词：士大夫的老庄风范。...

Jun 2021

​网络热词批判：内卷

一 内卷、卷，可能是最近两年最为时髦的一个词，可用于五花八门的场景。 毕竟，人类社会，竞争无处不在。 而内卷这个本来有特别指代的“低层次无突破”的限定，在今天网络上的使用，已经被弃之不顾了。 基本上，内卷的用法，就是竞争、激烈竞争的代名词。 卷一卷，就是争一争的代名词。 二 用一个词A来替代另外一个词B，本来也没什么。 但词A和词B本身都是有立场和取向属性的。竞争大体上是一个略偏正面的中性词，而内卷很明显是一个负面词汇，但它并不反对竞争，它只是聚焦于“低层次的无突破的”竞争，或者说，叫无效竞争。 在任何一个竞争哪怕是激烈竞争的场合中，使用内卷，很有一种控诉竞争的味道。如果只是玩笑话玩个梗，并没有什么。但如果不是，那就是一种滥用。 坦率讲，我非常厌恶现在不问青红皂白就打压竞争的味儿，似乎指望着一切都不用竞争才是美好的。...

Jun 2021

求仁得仁和学问无关 但和基本中文素养有关

就复旦中文系系主任那篇已经很火的悼文议论一番 看到讨论很多，忍不住插几句嘴。 一 ​ 第一个问题，求仁得仁，到底是什么意思？ 应该有且只有两种意思。 第一种意思，就是死得其所。因为孔子是用求仁得仁评价伯夷叔齐这两位“耻食周粟，饿死首阳”的行为的。既然不想在周朝天下吃饭，那就死了算了，成就一番气节。 第二种意思，即自作自受，是后人慢慢演变出来的，有很强的讥讽味道。比如某人天天在违法的边缘疯狂试探，放肆跳绳，结果被绳子绊倒了，摔跟头了，可调侃带讥讽地说一句：求仁得仁了吧？其实就是说：活该！ 追思一个被割喉的被害者写悼文，用“求仁得仁”，无论如何都是错的。这里不存在到底是用今人引申义还是用原始意。如果是前者，难道是嘲讽死者作死活该？如果是后者，难道是在说死者生前的工作，就是如此危险大概率会牺牲的？——这未免也太反动了。...

Jun 2021

古人是如何撩来舔去的

一 惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。 这是屈原在《离骚》中的名句。 屈原在他的诗作中，多处提到了类似的话语，给后人留下了一个“香草美人”的典。 汉王逸写《离骚序》，说香草是屈原自比，表示自己很忠贞，而美人则意指楚王。 但现代也有人认为，香草美人都是自比，很有一些我明明是香草美人，君主咋不懂珍惜呢？回头我零落了迟暮了，多悲剧啊！ 但无论如何，屈原这份心思应该没跑：我本高才，奈何人主不识货，怀才不遇啊。 二 管仲和齐桓公的事，可谓家喻户晓了。 管仲本来是跟着公子纠混的，帮着公子纠回国抢君位。路上看到了公子小白（齐桓公），就射了一箭，小白装死，管仲不查，就慢悠悠去齐国，结果被小白抢了先手。本来小白想弄死管仲（公子纠另外一个手下召忽就自杀了），还好得知己鲍叔牙说情力荐，管仲不仅逃出生天，还被拜为相国。...

Jun 2021