2019年04月16日 15:22 效率越来越高，时间却越来越紧，都去哪儿了？ 经济学家哈莫默什（Daniel Hamermesh）在新书《花时间》（Spending Time）里给了个说法：跟50年前相比，人们的平均预期寿命只增加了15%，而收入是那时的3倍。这指的是美国人，中国人收入增长肯定更多。人们之所以越来越忙，是因为花钱这件事你还得要花时间才行。时间花光了，钱还没花光。 悠闲的价值由其机会成本也就是如果将同样时间用于工作所创造的收入来决定，所以富人比穷人忙。即便是用来玩，富人玩得更有质量，所以富人玩的时候也很忙，忙着做头发，看展览，听歌剧。穷人相对不忙，是因为收入低，时间对他的价值低。穷人看电视的时间就比富人多。美国人平均每天看电视的时间是2小时40分钟，但穷人每天看4小时电视，因为电视是一种时间密集但资金不密集的消遣。...

分东西自古为难事。难在人心难测，也难在办法难找。分配得公平，得有效率，还得让一方不嫉妒另一方，满足这三条的分配才可持续，否则迟早有人掀桌。办法不多，我一样一样讲。如果是一个可分割的东西，怎么分？无论我怎么给家中两宝分蛋糕，两宝都有可能不服。看上去两半一模一样绝对平均，但一宝偏就要另一宝的那一半。这种事凡父母都经历过。拯救父母的办法就是一宝分另一宝选。这办法实际中并不绝对公平，切蛋糕的一宝稍微有点吃亏，人毕竟不是机器，很难切得两边一模一样，好在这办法消除了嫉妒的空间：你自己切的，他自己选的，没话说吧。这对我就够了。如果是一个东西，但不可分割，怎么分？有些东西天生只有一件，比如新游戏机买到家谁第一个玩？这体验无法分割。怎么分配？  阅读全文

2019年03月21日 07:23 分类：未分类 现实如此险恶，那么，第一个善人是怎么活下来的？ 假设100人的世界里，99个是恶人，剩下的那个人怎么可能是善人？如果他是善人，他早该被恶人弄死了。 一个善人要活下来，至少需要存在另一个善人。两个善人彼此靠拢，相互温暖，结成坚强的小宇宙，借此远离坏人，在自己的天地里慢慢生长，直到坏人完成彼此互害同归于尽，最终善人等来属于自己的胜利。 问题是，善人怎么才能找到另一个善人？ 借用进化生物学里的绿胡子效应，想象这么一个场景。所有人都长黑胡子，只有两个人长绿胡子。绿胡子是如此独特又如此醒目，所以两个人相互识别，走到一起。绿胡子这东西如此肤浅，本身当然不能决定什么，这两个人可以选择互相伤害，彼此出卖，但所有可能世界中的无数次相遇，总有一些时候，命运让他们选择彼此信任，相互合作。...

2019年03月16日 09:57 分类：生活 阅读： 朵拉和二宝天天玩各种游戏。我想，反正都是玩，为什么不玩个严肃的？ 把两宝叫过来，拿出10块钱。...

2019年03月04日 07:47 分类：未分类 文 | 张峥 本文为《美国最佳科学自然年度文集·2018》(The Best American Science and Nature Writing 2018)介绍系列之三，还有一集。 重要的事说三遍：请戳链接，原文更精彩，打赏捐公益。 说完了人，说说江湖。 为树代言 Speaks for the Trees David Haskell https://www.outsideonline.com/2167116/david-haskell-speaks-trees...

2019年02月21日 09:42 分类：人文 阅读： 今天读到这段话的你，与30天前开启认知训练的那个你，已经不是同一个你。 这30讲能洗髓，使你更清楚地认识你自己，更丰富地理解社会，更深刻地洞察时势，明白何处可有为，何时听天命。 每个人心里都有两条龙，一条青龙，一条赤龙。一般以为两条龙虽然难免共存但不应该共存，共存无非是不得已的现实妥协，在理想中本该是二择一：不是青龙吞噬赤龙，就是赤龙扫荡青龙。恶人入魔，惟恐行一善；好人戒慎，惟恐作一恶。最好是王阳明破心中贼，赤龙在天。...