XuPeiPei — Mirror - RSS Feed

市场的本质是供需,商业的本质是竞争,投资的本质是前瞻。

Latest articles

2022.05.10 加密货币市场大跌

我一直觉得,投资市场亏损的那7成人其实都是聪明人,正因为自持聪明,所以总在想怎样能够在最短的时间里赚最多的钱,总在探寻最接近顶点的地方跑路,最靠近底部的地方抄底,总是喜欢不用下太多笨功夫就能轻松赚大钱。盈利的少数分子看上去倒像个傻瓜--他们一般都具备一点儿偏执狂的基因,都更信奉朴素的道理,很有自知之明,还有点一根筋。他们觉得“赚大钱,赚快钱”不是自己能力范围内的事,他们认为投资市场具有很高的壁垒,需要持续刻苦的学习。他们呢傻傻地在别人的嘲笑声中买入,在别人的嘲笑声中守住,有在别人的嘲笑声卖出。最后,他们在所有聪明人回头一看傻眼的时候微笑。 所以真正具有智慧的人会做一些短期看来很傻但长期成为赢家的事情,小聪明的人会做一些短期看来有利可图但长期必然成为输家的事情。要么确信自己真的聪明绝顶,那么最好不要经常耍小聪明而应该憨厚一些。...

投资要中庸一些

【中庸】: 在《论语》中,孔子把在“中庸”看成是一个最高的道德标准,也是他解决一切问题的最高智慧。其含义大致有三:     执中守正   就是 恪守中道,坚持原则,不偏不倚,无过无不及。     折中致和   就是 执两用中,和而不同。     因时制宜   就是 与时俱进,通权达变,随机应变,所以综合起来,中庸,就是恪守中道,坚持原则,不偏不倚,无过无不及。在处理矛盾时善于执两用中,折中致和,追求中正、中和、稳定、和谐。并且随时以处中,因时制宜,与时俱进。 理论研究的一个特点是要将“环境和条件”推到极致来观察问题,而市场实战时则需要理解任何东西的“极致”总是小概率和短暂的,中庸不是最好的方法,但一定不是最坏的办法。很多事情可能都是坏在“过犹不及”4个字上,无论是对“成长”的执着,还是对“安全”的守候。所以我宁愿中庸一些,不管是生活,还是投资,都是如此。...

如何在投资市场活下来?

1,理财型:完全可以很轻松,长期来看也可以比较确定性的赚钱,懂些基本的大道理就可以了(比如熊市买入,牛市卖出,比特币定投等等)。这种人预期很低,增值理财就可以了,比如比特币定投。这是实际上最适合大多数人的模式。 2,专业型:非常稀少的群体,其预期是努力获得长期超出市场平均的收益率(否则干脆定投比特币)并实现财富理想。需要全身心的投入努力的学习(不是全天候的"守着"市场),以及大量的思考实践,持续不断的积累。其实这个和走什么投资路线关系不大,价值投资就不多说了,其它投资模式也需要大量的学习和高度的专业化。在投资这个领域,不管是走哪条具体的路线,想真正“轻松”赚大钱,简直就是个冷笑话。 3,冲动型:在预期上简直和专业投资者差不多,就是要赚大钱,甚至比专业投资者野心还大,不但要赚大钱而且还要“快”;但在知识修养以及努力程度却和纯理财的差不多,懒得学习或者只走“容易赚快钱”的歪门邪道。你说不懂吧也懂点,你说真懂吧其实离真正的大门还远得很,漏洞百出。...

同样的价格,不同的心态

市场再次进入一个小小的胶着期,已重仓买入的焦躁不安的等待着传说中的暴涨,还在空仓的焦躁不安的等待着传说中的暴跌。不同的状态,同样的心态;不同的起点,同样的终点。 情绪是事实的放大器,我们应该善于利用这种放大效应为自己争取更大的获胜概率,而不是加入放大器的功率合唱。其实现在的情况很简单,就是既要小心两手空空,也要小心双脚踩雷。而最有趣的一点在于,越是两手空空的越容易陷入双脚踩雷的境地。所谓左右为难与左右逢源,不妨再问问自己,现在形容自己是哪个词更合适? 操作不是目的,形成有利于自己的局面才是---这正如走路不是目的,到达目的地才是,一样的道理。 太多的人却在犯着这个简单的错误,每天想的是“左脚先迈还是右脚先出”或者“快步走还是一蹦一跳”,却忘了问问自己,目的地是哪里?玩了半天,你玩成了最有利于自己长期财富增值的局面吗?...

要想to the moon必须先接受短期波动 

“短期价格波动”是每个长线持有token的人经常碰到的情况,它所承受的东西无需多言,每个长期持有人都有深刻的体会。 很多正在或者准备进行长期持有尝试的人,都会在这一问题上产生纠结和举棋不定,这是很正常的阶段。但如果我们将思维的侧重从“怎样办”转为“为什么”的时候,也就接近了解决这一问题的时刻。 “怎么办”这个念头萦绕在脑海中的时候,会让人不自觉的去产生“两全其美”的冲动,这一冲动的目的地通常就是“波段”;“为什么”这一角度让我们脱离开现象而去思考这一行为的本质意义是什么,这一思考的过程是避免“患得患失”并实现“知行合一”的必要前提。 长期持有,从来就不是一个“最完美”的投资方式;而成功的投资,也根本就不需要“最完美”的方式;完美的、两全其美的东西,又从来就没出现过----认识这些,接受这些,很多纠结就自然烟消云散。...

投资中切记莫要浮躁

近来市场不死不活,高的似乎岌岌可危,低的却依然死水一滩,由此大面积的纠结再次爆发。 投资啊,学识只是基本功,决定性的确是“性格+思维方式”。要是学识够高,或者足够聪明就能赢,那么凡是金融投资硕士博士的就没有亏钱的了,牛顿也就不会曾经亏成那个样子了。知识能够最大程度的帮助我们去认识市场,从广度和深度2个方面来理解市场。但投资市场里,在高的学识,扛不过“浮躁”这一关,恐怕也很难修成正果。 每过一段时间就会有人问我:好像已经高估了,好像就要大调整了,要不要先跑一下?对这类问题不是我不愿意回,真的是老生常谈啊...... 我们在做任何事情的时候,是不是应该有些前提和假设?所有的决策应该是基于这个前提和假设的吧?如果,我假设自己能够对一个项目未来的进展进行精确的预计,同时我又总是可以精确的把握到投资市场对其的称重结果,而且我还总是可以排除掉一切意外,同时我又总是能够接连不断的挖掘出更好的项目token,那么,频繁的交易又何乐不为呢?如果,我们对此的答案是否定的,不认为自己具有类似的能力和运气,更不认为这种能力和运气是可持续的,那么,又瞎折腾啥呢?...

请不要缺席加密货币的to the moon时刻

请不要缺席加密货币的to the moon时刻 – XuPeiPei 很多问题的不理解,其实就是简单的思维方式以及对市场规律认知上的隔阂。比如,概率思维是一个重要问题,还有一个就是市场收益率分布规律的问题:站在2-4年的角度而言,最主要的收益率并不平均线性获得的,而是集中在爆发力最强的几个月,我称之为“to the moon时刻”(暴涨时刻)。其它时候属于涨跌频繁转换的“垃圾时间”,而这正是很多行为的逻辑基础: Read the full entry

不同年龄段家庭财富结构分配

不同年龄段家庭财富结构分配 – XuPeiPei 每个家庭可能都面临资产结构配置的问题。那么,作为以实现完全的财富自由为目标的投资者,该怎样看待流动资产与固定资产之间的配置关系和影响呢?我个人的看法是:家庭资产结构的配置会随着年龄的增长而日益重要,而配置中长期来看流动资产远比固定资产重要的多。 对这个问题我们可以先参考一下企业的情况。历史上大多数的高价值企业都是流动资产占资产比重为多的,或者说俗称的轻资产企业,这不是偶然现象。 Read the full entry

加密货币价值投资需不需要择时?

加密货币价值投资需不需要择时? – XuPeiPei 有些投资大佬,如戴维史文森等认为:价值投资是不要考虑择时的,而你经常说的,对象,时机,力度三要素,显然是考虑择时。本人一直没有很好理解价值投资为什么不提倡择时,后来想到其重视安全边际或低估值时,实际上已经把择时考虑进来,因为大多数时候,估值较低时,也很可能是较好的选择时机,如果安全边际足够,确实也不需要择时了。你对此,有何看法。 Read the full entry

建立“风险机会比Risk-Reward”的辩证思维模式

建立“风险机会比Risk-Reward”的辩证思维模式 – XuPeiPei 人都有运气好的时候,有个谚语说:即便是停转的钟表每天也有两次对的时候。同样每个人都会犯错,明智如各位投资大师们也不例外。一些人进入的一个误区是:想逆自然法则的“永远判断正确”并为此进行各种艰苦卓绝的努力。其实关键的问题应该是:怎样让自己判断正确的时候能够锁定到真正的收益,而在错误的时候尽量少的减少由此带来的损失。 Read the full entry

Discover, share and read the best on the web

Follow RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters! Get unfiltered news feeds or filter them to your liking.

Get Inoreader
Inoreader - Follow RSS Feeds, Blogs, Podcasts, Twitter searches, Facebook pages, even Email Newsletters!