《资本主义现实主义: 私人情绪与时代症候》,[英]马克·费舍著,王立秋译,南京大学出版社,2024年3月版,268页,68.00元读马克·费舍的博客文集《资本主义现实主义: 私人情绪与时代症候》(Capitalist Realism:Is There No Alternative? 2009)的感受首先是一种强烈的共鸣和在思考中产生的压抑感,似乎正好回应了中译本起的这个副标题“私人情绪与时代症候”。不必过于在新自由主义、资本主义现实主义等理论话语中苦思,一切都根据它所勾起的个体经验来理解就好了。在这本书中,作者马克·费舍自己的文章只占了约一半的篇幅,其他部分是他妻子写的“前言”、亚历克斯·尼文的“导读”、西蒙·哈蒙德的长文《逃逸的K-PUNK》、塔里克·戈达德的“出版后记 ”和本书中译者写的“译后记”。对于不太熟悉马克·费舍的人生经历和思想以及他所赖以表达意见的英国博客圈的中国读者来说,这些文章都有很好的导读作用。马克·费舍(Mark...
《汉唐法制史研究》,[日]冨谷至著,周东平、薛夷风译,中华书局,2023年10月版,463页,88.00元京都大学名誉教授冨谷至的《汉唐法制史研究》一书,经周东平、薛夷风翻译并于近日由中华书局出版。该书由法典、刑罚与犯罪三部分组成,作者从长时段的研究视野出发,以礼与法、胡与汉的互动与融合为经纬,探寻汉唐法制演变的进程,揭示前近代中国法制度的特征,及古代法制与中世纪法制之区别。对中文版,作者是比较满意的,因此宣称:将中文版代替日文版作为正本,今后,包括日本的研究人员在内,参考时请引用该中文版。今拟从本书的撰写、史料的运用和存在的问题等三方面入手,略述读书心得,呈请学界哂正。一、为己之学的结晶作者对学习、研究之类本来就特别感兴趣,又因为不自负、不服输、“取法乎上”的观念,故能够长期毫无怨言地进行纯粹式的研究,成就为己之学。当然,这也与论题的选择息息相关,更是“恶战苦斗”之结果。作者的关注点都是汉唐法制史研究的大问题。比如,法典部分讨论的问题有二:一是重新梳理秦汉律令之特征及在魏晋时代的变化,呈现中国古代律典之立法化及律典(刑罚法规)、令典(行政法规)分化的进程。二是尝试呈现汉律、唐律性质之变化,亦即,作为刑罚法规、刑事裁判准则的律(汉律)...
《愚蠢的核弹:古巴导弹危机新史》,[美]沙希利·浦洛基著,孙宁、王梓诚译,万有引力|广东人民出版社,2024年1月出版,424页,98.00元被誉为“恐怖之王”的斯蒂芬·金不仅以写恐怖小说见长,他对于“恐怖”相关的文艺作品乃至其所体现的社会心态亦颇有研究。1982年,他凭借评论作品《死之舞》(Danse Macabre)摘下雨果奖“非小说类奖”。有趣的是,这是他创作生涯中第一个重要奖项。在这部作品开篇,通过对两部科幻影片——1951年的《地球停转之日》与1957年的《地球大战飞碟》进行比较,斯蒂芬·金指出了“恐怖”的源头:《地球停转之日》是少数真正意义上的科幻电影。《地球大战飞碟》里的远古外星人是一种更常见的电影类型——恐怖秀——的使者。这里没有“这是给你们总统的礼物”这样的废话。他们只是来到卡纳维拉尔角的“天钩计划”基地,然后大打出手。在我看来,恐怖的种子正是埋在这两种理念的夹缝当中。如果这两种截然相反的理念之间存在一条力线,那么几乎可以肯定,恐怖就是在这里滋生的。(Stephen...
《现代美国的起源》,[美]默里·罗斯巴德著,[美]帕特里克·纽曼整理汇编,粟志敏、陈玲、姚晨辉、蔡建娜译,上海社会科学院出版社2023年5月,540页,168.00元2017年,美国佛罗里达南部学院(Florida Southern College)的青年经济学家帕特里克·纽曼(Patrick Newman)编辑出版了《进步主义时期》(The Progressive Era)一书,2023年,该书中文版以“现代美国的起源”为书名由上海社会科学院出版社出版。纽曼编辑的这部著作,原系美国“自由意志论”(Libertarian)经济学家默里·N.罗斯巴德(Murray N. Rothbard)未完成的遗作。据纽曼考证,罗斯巴德一直认为美国历史上的“进步主义时期”是奠定该国二十世纪诸多基本特性的重要转型时代,曾于1978-1981年间专门对其加以研究,然而直到他1995年去世,仅完成了研究计划的三分之一。但纽曼发现罗斯巴德生命最后十年发表的多篇独立学术论文已基本覆盖了原书稿未完成的内容,于是将残稿及相关论文编辑成篇,并附以注解,使得这部几乎注定蒙尘的关于美国历史上一段重要转折时期的研究,最终得以呈现于读者面前。尽管本书作者、编者都是经济学家,...
《现代美国的起源》,[美]默里·罗斯巴德著,[美]帕特里克·纽曼整理汇编,粟志敏、陈玲、姚晨辉、蔡建娜译,上海社会科学院出版社2023年5月,540页,168.00元2017年,美国佛罗里达南部学院(Florida Southern College)的青年经济学家帕特里克·纽曼(Patrick Newman)编辑出版了《进步主义时期》(The Progressive Era)一书,2023年,该书中文版以“现代美国的起源”为书名由上海社会科学院出版社出版。纽曼编辑的这部著作,原系美国“自由意志论”(Libertarian)经济学家默里·N.罗斯巴德(Murray N. Rothbard)未完成的遗作。据纽曼考证,罗斯巴德一直认为美国历史上的“进步主义时期”是奠定该国二十世纪诸多基本特性的重要转型时代,曾于1978-1981年间专门对其加以研究,然而直到他1995年去世,仅完成了研究计划的三分之一。但纽曼发现罗斯巴德生命最后十年发表的多篇独立学术论文已基本覆盖了原书稿未完成的内容,于是将残稿及相关论文编辑成篇,并附以注解,使得这部几乎注定蒙尘的关于美国历史上一段重要转折时期的研究,最终得以呈现于读者面前。尽管本书作者、编者都是经济学家,...
《权势转移:近代中国的思想与社会(修订版)》,罗志田著,生活·读书·新知三联书店,2024年即出本书修订本是2014年出版的,今又再版,特别感谢读者的厚爱!与1999年的《权势转移》相比,修订本其实有很大的更动,旧文仅存三篇,而新增六文。如《修订版序》所说,“所留所增者,都是偏重于通论的文字,希望能从稍更宏观的角度认识近代中国的权势转移”。这是当时的整合思路。惟《修订版序》相当简短,只有一些技术性的说明。初版的《自序》仍在(更名为《原序》),可了解全书的基本立意。今借再版的机会,略说新增各文的意旨及其与旧文的关联,希望能对认识近代中国的权势转移有所助益。要说近代中国最大也最显著的权势转移,当然是共和取代帝制的巨变。不过任何权势转移都是动态的,充满能动的活力。如郭嵩焘所说,“上而朝廷士大夫之习尚,下而草野之风气,其所由来渐矣”。辛亥革命多少有些事出突然,却能迅速而轻松地取得“成功”,正因方方面面的权势先已在转移,聚沙成塔,遂可一蹴而就。然而革命虽速成,变革并未停步。在很多方面,权势仍在继续转移。本书所论,既侧重辛亥鼎革之“所由来”,也考察革命后思想、社会权势的进一步转移。吕思勉曾提出,现代史学异于过去的一个主旨,是“求状况非求事实”。状...